Forex Eps

Forex Platten FOREX-CLASSIC ist eine leicht geschumte, geschlossenzellige Hartschaumstoffplatte mit einer besonders feinzelligen, homogenen Struktur und einer seidenmatten Oberflche. FOREX-CLASSIC ist die leichteste Art, die auch nach umfangreicher Bearbeitung stabil ist. FOREXclassic lsst keine Wnsche offen. Mit vielen Dimensionen, Strken von 119 Millimeter und der Eignung fr unzhlige Anwendungsbereiche ist FOREXclassic lngst die massgebende Marke im allgemeinen Bereich Anwendungen Forex erfreut sich grsser Beliebtheit bei Schilderherstellern, Ausstellungs - und Messestandbauern, im Displaybereich, bei Werbefachleuten und fr Bildkaschierungen. Die Hauptanwendungsgebiete sind: Innen - und Aussenschilder POS POP Displays Ausstellungs - und Messestandbau Bildkaschierung Ladenausstattungen und Inneneinrichtungen 3-dimensional Anwendungen FOREX classic Platten, die vorher plan wurden, knnen durch Aufkleben von Blechen oder Kunstharzplatten mit 2-Komponenten-PUR-Klebern aber auch Zu steifen und dekorativen Verbundplatten veredelt werden, die sich fr den Mbel - und Innenausbau sehr gut eignen. Fr den Bootsausbau knnen Bauteile aus FOREXclassic mit Polyesterharz und Glasfasergeweben laminiert werden. Verhalten sich, wenn diese geschnitten oder gebohrt werden, lsst sich FOREX klassisch problemlos schneiden und zeichnen sehr wenig Staub oder Rckstnde. FOREX classic kann dreidimensional warm umgeformt und in gewissen Grenzen auch kalt gebogen sowie auf viele verschiedene Weisen weiterverarbeitet werden. FOREX eignet sich nicht zuletzt auch als Substratplatte für die verschiedensten Druck - und Dekorationstechniken. Technische Daten von Forex-classicHow, um die Qualität der EPS zu bewerten Earnings per share (EPS) Manipulation könnte der zweitälteste Beruf sein, aber es ist ein relativ einfacher Weg für Investoren, sich zu schützen. Dieser Artikel wird Ihnen zeigen, wie die Qualität von jeder Art von EPS zu bewerten, und finden Sie heraus, was seine sagen Sie über eine Aktie. Tutorial: Überblick über die Ertragsqualität Die Bewertung des Ergebnisses je Aktie sollte ein relativ einfacher Prozess sein, aber dank der Magie des Rechnungswesens ist es zu einem Spiel von Rauch und Spiegeln geworden, begleitet von ständig wechselnden Versionen, die aus Alice gekommen zu sein scheinen im Wunderland. Anstelle von Tweedle-Dee und Tweedle-Dum haben wir pro forma EPS und EBITDA. Und trotz der Gerüchte im Gegenteil, die Flüsternummer - die Cheshire-Katze der Wall Street - weiterhin als Anleitung bestehen. Um fair zu sein, kann diese Situation nicht völlig auf das Management beschuldigt werden. Wall Street verdient ebenso viel Schuld aufgrund ihrer kurzsichtigen Fokussierung auf die kurzfristige und Knie-Ruck-Reaktionen auf 1 Cent vermisst. Eine Prognose ist immer nur eine Vermutung - nichts mehr, nicht weniger - aber Wall Street vergisst das oft. Dies schafft jedoch Chancen für Investoren, die die Ertragsqualität langfristig beurteilen und Marktüberreaktionen nutzen können. EPS-Qualität Hochqualitatives EPS bedeutet, dass die Zahl eine relativ echte Darstellung dessen ist, was das Unternehmen tatsächlich verdient hat (d. H. Cash generiert). Aber bei der Bewertung von EPS-Schnitten durch eine Menge der Buchhaltung Gimmicks, es nicht völlig beseitigen das Risiko, dass der Jahresabschluss falsch dargestellt. Während es immer schwieriger zu manipulieren die Aussage der Cash-Flows, kann es noch getan werden. Eine qualitativ minderwertige EPS-Nummer beschreibt nicht genau, was das Unternehmen verdient hat. GAAP EPS (Erträge gemäss den allgemein anerkannten Rechnungslegungsgrundsätzen) können das Schreiben des Gesetzes erfüllen, können aber nicht wirklich das Ergebnis der Gesellschaft widerspiegeln. Manchmal GAAP-Anforderungen können Schuld für diese Diskrepanz andere Zeiten ist es aufgrund der Entscheidungen des Managements. In beiden Fällen kann eine gemeldete Zahl, die nicht das reale Ergebnis des Unternehmens darstellt, die Investoren in schlechte Investitionsentscheidungen verleiten. So bewerten Sie die Qualität von EPS Die beste Möglichkeit, Qualität zu bewerten, ist, den operativen Cashflow pro Aktie mit dem gemeldeten EPS zu vergleichen. Während dies eine einfache Berechnung zu machen ist, werden die erforderlichen Informationen oft nicht bereitgestellt, bis Monate nach der Bekanntgabe der Ergebnisse, wenn das Unternehmen seine 10-K oder 10-Q mit der SEC. Zur Ermittlung der Ertragsqualität können sich die Anleger auf den operativen Cashflow verlassen. Das Unternehmen kann ein positives Ergebnis auf der Gewinn - und Verlustrechnung verzeichnen und gleichzeitig einen negativen Cashflow aufweisen. Dies ist keine gute Situation, um in für eine lange Zeit sein, weil es bedeutet, dass das Unternehmen Geld leihen, um den Betrieb aufrecht zu erhalten. Und irgendwann wird die Bank aufhören zu leihen und wollen zurückgezahlt werden. Ein negativer Cashflow zeigt auch, dass es ein grundsätzliches Betriebs - problem gibt: Sowohl das Inventar verkauft sich nicht als auch die Forderungen werden nicht gesammelt. Cash ist König ist eine der wenigen wirklichen Binsenweisheiten an der Wall Street, und Unternehmen, die nicht Bargeld generieren, sind nicht für lange Zeit. Wollen Sie wissen, wie viele der Dotcom-Wunder überlebt haben? (Um mehr darüber zu erfahren, was passiert ist, siehe Warum dotcom-Unternehmen so drastisch zusammenbrechen) Wenn der operative Cashflow pro Aktie (operativer Cashflow geteilt durch die Anzahl der Aktien, Ist größer als berichtet EPS, das Ergebnis ist von hoher Qualität, weil das Unternehmen mehr Geld generiert als in der Gewinn - und Verlustrechnung ausgewiesen wird. Gemeldete (GAAP) - Ergebnisse unterschätzen daher die Rentabilität des Unternehmens. Sofern der operative Cashflow je Aktie geringer ist als der ausgewiesene Gewinn je Aktie, bedeutet dies, dass das Unternehmen weniger Liquidität generiert als das berichtete EPS darstellt. In diesem Fall ist EPS von geringer Qualität, weil es nicht die negativen operativen Ergebnisse des Unternehmens widerspiegelt und übertreibt, was das wahre (Cash) operative Ergebnis. Ein Beispiel Lassen Sie uns sagen, dass Behemoth Software (BS für kurz) berichtet, dass seine GAAP EPS 1 war. Angenommen, dass diese Zahl von GAAP abgeleitet wurde und dass Management nicht fudge seine Bücher. Und davon ausgehen, dass diese Zahl eine beeindruckende Wachstumsrate von 20 anzeigt. In den meisten Märkten würden die Anleger diese Aktie kaufen. Allerdings, wenn BSs betrieblichen Cashflow pro Aktie waren negativ 50 Cent, es würde darauf hinweisen, dass das Unternehmen wirklich verloren 50 Cent von Bar je Aktie gegenüber dem berichteten 1. Dies bedeutet, dass es eine Lücke von 1,50 zwischen den GAAP-EPS und tatsächlichen Cash Pro Aktie aus. Eine rote Fahne sollte Investoren informieren, dass sie mehr Forschung erforschen müssen, um die Ursache und die Dauer des Fehlbetrags zu bestimmen. Der 50-Cent-negative Cashflow pro Aktie müsste in irgendeiner Weise finanziert werden, etwa durch Kreditaufnahme, Emission von Aktien oder Verkauf von Vermögenswerten. Diese Aktivitäten würden sich in einem anderen Teil der Kapitalflussrechnung niederschlagen. Wenn der BSs-Cashflow pro Aktie 1,50 betrug, deutete dies darauf hin, dass das berichtete EPS qualitativ hochwertig war, da die tatsächlichen Barmittel, die BS generierte, 50 Cent mehr waren, als es nach GAAP ausgewiesen wurde. Ein Unternehmen, das konsequent wachsende operative Cash-Flows, die größer als GAAP-Erträge sind, kann eine Rarität, aber es ist in der Regel eine sehr gute Investition. Trends sind auch wichtig Da ein negativer Cashflow nicht unbedingt illegitim sein muss, sollten die Anleger den Trend sowohl des berichteten EPS als auch des operativen Cashflows pro Aktie analysieren ( Oder Jahresüberschuss und operativer Cashflow) in Bezug auf Branchentrends. Es ist möglich, dass eine gesamte Branche aus zyklischen Gründen einen negativen operativen Cashflow generieren kann. Die operativen Cashflows können auch negativ sein, weil die Unternehmen in Marketing, Informationssysteme und RampD investieren müssen. In diesen Fällen verzichtet das Unternehmen auf eine langfristige Rentabilität für längerfristiges Wachstum. Die Auswertung von Trends hilft Ihnen auch, das Worst-Case-Szenario aufzudecken, das auftritt, wenn ein Unternehmen zunehmend einen negativen operativen Cashflow und zunehmenden GAAP-Gewinn prognostiziert. Wie oben diskutiert, kann es legitime Gründe für diese Diskrepanz (Konjunkturzyklen, die Notwendigkeit, für zukünftiges Wachstum investieren), aber wenn das Unternehmen zu überleben, kann die Diskrepanz nicht lange dauern. Das Aussehen der wachsenden GAAP EPS, obwohl das Unternehmen tatsächlich Geld zu verlieren kann die Anleger irreführen. Aus diesem Grund sollten die Anleger die Legitimität eines wachsenden GAAP bewerten, indem sie die Entwicklung des Schuldenstandes analysieren, sobald sich die Zinsen verdienen. Tage Umsatz hervorragend und Lagerumschlag. (Um zu erfahren, warum Firmen den Geldfluss verunsichern, lesen Sie bitte: Cash Flow On Steroids: Warum Betriebe betrügen.) Die Bottom Line Ohne Frage ist Bargeld König an der Wall Street und Unternehmen, die einen wachsenden Strom aus operativem Cashflow pro Aktie generieren, sind bessere Investitionen Als Unternehmen, die nach GAAP EPS Wachstum und negativen operativen Cashflow pro Aktie nach. Die ideale Situation tritt ein, wenn der operative Cashflow je Aktie die GAAP EPS übersteigt. Die schlimmste Situation tritt auf, wenn ein Unternehmen ständig mit Bargeld (verursacht einen negativen operativen Cashflow), während zeigt positive GAAP EPS. Zum Glück ist es relativ einfach für Investoren, die Situation zu bewerten. Rechnungslegungsmethoden, die sich auf Steuern und nicht auf das Auftreten von öffentlichen Abschlüssen konzentrieren. Steuerberatung wird geregelt. Der Boomer-Effekt bezieht sich auf den Einfluss, den der zwischen 1946 und 1964 geborene Generationscluster auf den meisten Märkten hat. Ein Anstieg der Preise für Aktien, die oft in der Woche zwischen Weihnachten und Neujahr039s Day auftritt. Es gibt zahlreiche Erklärungen. Ein Begriff verwendet von John Maynard Keynes verwendet in einem seiner Wirtschaftsbücher. In seiner 1936 Veröffentlichung, quotThe Allgemeine Theorie der Beschäftigung. Ein Gesetz der Gesetzgebung, die eine große Anzahl von Reformen in U. S. Pensionspläne Gesetze und Verordnungen. Dieses Gesetz machte mehrere. Ein Maß für den aktiven Teil eines economy039s Arbeitskräfte. Die Erwerbsquote bezieht sich auf die Anzahl der Personen, die sind.